『書くための名前のない技術 case 1 　佐々木正悟さん』

https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/41QH5Xu%2BH0L._SY346_.jpg https://www.amazon.co.jp/%E6%9B%B8%E3%81%8F%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AE%E5%90%8D%E5%89%8D%E3%81%AE%E3%81%AA%E3%81%84%E6%8A%80%E8%A1%93-case-1-%E4%BD%90%E3%80%85%E6%9C%A8%E6%AD%A3%E6%82%9F%E3%81%95%E3%82%93-Tak-ebook/dp/B07TRF3C8P/ref=sr_1_fkmr0_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&keywords=%E3%80%8E%E6%9B%B8%E3%81%8F%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AE%E5%90%8D%E5%89%8D%E3%81%AE%E3%81%AA%E3%81%84%E6%8A%80%E8%A1%93+Case1%EF%BC%9A%E4%BD%90%E3%80%85%E6%9C%A8%E6%AD%A3%E6%82%9F%E3%81%95%E3%82%93%E3%80%8F&qid=1561973171&s=books&sr=1-1-fkmr0

「文章の書き方」についての本は世の中にたくさんあります。いわゆる「知的生産」を扱う本もその範疇に入るでしょう。でもそこに書かれていることがすべてではないだろう、という思いがずっと拭えませんでした。

長年アウトライン・プロセッシングについて考える中で学んだのは、文章を書く方法は人の数だけあるということです。「文章の書き方」として紹介されるような方法はもちろん役に立ちます。しかし文章を書く上でそれらと同じくらい重要な役割を果たしているのは、一般化できない属人的な技術なのです。ひょっとして書いた本人にさえ意識されていない、小さくて具体的で現実的な何かです。

それはツールの使い方のこともあれば、ワークフロー上のちょっとしたコツのこともあれば、心構えやマインドセットのこともあるでしょう。「技術」というよりは「工夫」の範疇に入るものもあるかもしれません。

そんな名前のない技術たちに陽が当たることは通常ありません。本に書かれることもないし、「○○法」というような名前を付けられることもありません。なぜならそれらは「取るに足らないこと」と思われているからです。でも現実の執筆では、こうした名前のない小さな技術が煮詰まった状況をブレイクスルーさせてくれることが多々あるのです。

そんな個人的な「書くための名前のない技術」に光を当てたい（そして自分が学びたい）というのが、このインタビューの第一の目標です。人の数だけある属人的なものだからこそ、いったん光が当たれば他人の役にも立つ（ことがある）はずです。

Case 1は、「○○ハック」ブームの仕掛け人のひとり、ビジネス書作家・心理学ジャーナリストの佐々木正悟さんです。

===本書の目次===

Part 1 佐々木正悟さんインタビュー

書き手としての活動

自費出版からスタートし、15年で60冊以上を執筆

書くための道具と環境

Ulysses、Dynalist、たすくま

外では作業しない

執筆時間は一日30分～40分

書くための技術とプロセス

編集者にメールで提案

アウトラインの形で編集者と共有する

本文を書きはじめる

イメージのズレを確認してからが本番

編集者の指摘を取り入れることで悩む

不意にひらめく

3章分捨てて頭から書き直す

アウトラインを地層のように積み重ねていく

Ulyssesの役割はテキストエディタ

アメリカっぽい技法は関係させないようにしている

どこまで許されるかをアウトライナーで検討する

アウトライナーは「隠しすぎ」

書くためのメンタル

書くことに苦労はない

理想がないから書ける

Part 2 佐々木正悟さんの「書くための名前のない技術」

書くための技術とプロセスについて

Point 1: イメージはズレるものだから、

共同作業者とのすり合わせはアウトラインだけではなく本文で

Point 2: 手戻りを正式にフローに組み込む

Point 3: 一度固まったアウトラインを大幅に組み替えるなら新たに作る

書くためのメンタルについて

Point 4: 理想を持たずに書く